Futbolda küme düşme mücadelesi geçmiş yıllara oranla daha az çekişmeli geçerken basketbolda son haftaya girilirken ligin dibi karıştı. Aliağa deplasmanına galibiyet ve play-off umutlarını sürdürmek amacıyla giden GS Cafe Crown bir ara 17 sayı öne geçtiği maçı kaybederek kendini bir anda düşme tehlikesinin içinde buldu. (Kazansa bile play-off şansı olmayacaktı çünkü Bornova Bld. FB Ülker'i mağlup etti). Aliağa Petkim de bu galibiyetle ligde kalma umudunu ve ihtimalini artırdı. Bunun yanında düşmeme mücadelesi veren diğer takımlar da (Oyak-Renault, Mersin BŞB ve Kepez Bld.) maçlarını kazanınca ortaya ilginç bir tablo çıktı.
Son maçlar öncesinde Kepez Bld. 39, diğer ekipler de 40 puanda. Kepez Bld.'nin son hafta alacağı mağlubiyet kendisini ikinci lige yollar. Galibiyeti durumunda ise diğer rakiplerinin sonuçlarına bakılacak. Aslında burada da çok fazla bir şansı yok. Aliağa Petkim ve GS CC ile birebir kalması durumunda ikili averajla ligde kalabilen Kepez için son bir ihtimal de Aliağa Petkim ve Mersin'le oluşturacağı 3'lü averajda gözüküyor. (bu durumda Aliağa düşüyor)
Düşme ihtimallerini hesapladığımızda:
Aliağa Petkim: 2/32 (%6,25)
GS Cafe Crown: 1/32 (%3,125)
Kepez Bld : 29/32(%90,625)
Mersin BŞB ve Oyak-Renault ise ligde kalmayı garantilediler fakat üstte de belirttiğmiz gibi onların alacağı sonuçlar da lig sıralamasında etkili olacaktır.
Son hafta maçları:
Galatasaray Cafe Crown vs. Bornova Belediye
Pinar Karsiyaka vs. Aliaga Petkim
Antalya BSB. vs. Mersin BSB.
Fenerbahce Ulker vs. Oyak Renault
Banvitspor vs. Kepez Belediye
Play-off'a kalma konusunda da Bornova Bld'inden sonra 8. takım da yine son hafta maçlarından sonra belli oluyor. Bu konuda Erdemir ve Tofaş'ın iddiası bulunuyor. Erdemir'e son maçta galibiyet yetiyor. Mağlubiyet durumunda ise Tofaş'ın kaybını beklemek zorunda çünkü Tofaş galibiyet alırsa play-off'a kalıyor. Antalya BŞB'nin ise 2li ve 3lü averajların hiçbirisinde play-off şansı bulunmuyor ve alacağı sonuç play-off konusunda lige etkisi bulunmuyor.
Her iki takımın da son maçları kolay gözükmüyor:
Erdemirspor vs. Efes Pilsen
Tofas vs. Besiktas Cola Turka
21 Nisan 2010 Çarşamba
5 Nisan 2010 Pazartesi
Kural sorgulaması
Futbol'da bariz gol pozisyonu ve son adam kuralına istinaden kırmızı kart tanımlaması mevcut. Buradaki son adam tanımı kaleciden önceki son savunma oyuncusu şeklinde tanımlanıyor. Bu noktada kırmızı kart görmeyi göze alan oyuncu rakibini düşürebiliyor veya elle oynayabiliyor. Bu son adam gerçekten "son adamsa" (genelde kaleci) ceza tanımlamasında herhangi bir fark yok. Burada aklıma takılan bir noktayı bir örnekle açıklayayım:
Düşünün ki ligin/kupanın son maçı ve maçın son dakikasında gole ihtiyacınız var. Rakibinizin savunmasının arkasına sarkıyorsunuz. Ceza alanının 20metre dışında kaleciyi çalımlıyorsunuz, boş kaleyi görecekken kaleci oyuncuyu düşürüyor (veya kaleci kaleye yönelmiş topu ceza alanının 20 metre dışında elle kesiyor). Sonuç kırmızı kart ve çok da tehlikeli olmayan bir yerden serbest vuruş. O noktada bu cezanın çok yeterli olmadığı ve haksızlığa uğradığınızı düşünebilirsiniz ama kurallar böyle.
Benim önerim son adam kuralının sondan bir önceki ve son adam diye 2'ye ayrılmasıdır. Sondan bir önceki durumunda şu anki kural geçerli olmalıdır. Ancak gerçekten "son adam" olma durumunda hareketin nerede olduğuna bakılmaksızın penaltı verilmelidir. Bu öneri biraz abes gibi gelebilir ama dediğim örnek başımıza gelirse herhalde bu kuralı bir kez daha sorgulayabiliriz.
Düşünün ki ligin/kupanın son maçı ve maçın son dakikasında gole ihtiyacınız var. Rakibinizin savunmasının arkasına sarkıyorsunuz. Ceza alanının 20metre dışında kaleciyi çalımlıyorsunuz, boş kaleyi görecekken kaleci oyuncuyu düşürüyor (veya kaleci kaleye yönelmiş topu ceza alanının 20 metre dışında elle kesiyor). Sonuç kırmızı kart ve çok da tehlikeli olmayan bir yerden serbest vuruş. O noktada bu cezanın çok yeterli olmadığı ve haksızlığa uğradığınızı düşünebilirsiniz ama kurallar böyle.
Benim önerim son adam kuralının sondan bir önceki ve son adam diye 2'ye ayrılmasıdır. Sondan bir önceki durumunda şu anki kural geçerli olmalıdır. Ancak gerçekten "son adam" olma durumunda hareketin nerede olduğuna bakılmaksızın penaltı verilmelidir. Bu öneri biraz abes gibi gelebilir ama dediğim örnek başımıza gelirse herhalde bu kuralı bir kez daha sorgulayabiliriz.
Mağduriyetin katlanması
2009-10 sezonunda oynanan Gaziantepspor-Sivasspor maçındaki olaylar sebebiyle Gaziantepspor'a 1 maç sahasında seyircisiz oynama cezası verildi. Maçın sadece 3 dakikalık özetini izledim ve olayların neler olduğunu bilmiyorum. Ancak anlamadığım konu şu:
Bu derece yoğun olay varsa burada Sivasspor'un bir mağduriyeti olmuştur.(küfür etmiştir, yabancı maddeler atılmıştır, ..vb) Takım bu durumdan etkilenmiştir, oyununu yansıtamamıştır ve bu maçtan 1 puanla ayrılmıştır. Bütün bunların sonunda işin kaymağını yiyen ise Sivasspor'un düşme hattındaki rakibi Manisaspor oldu. Çünkü G.Antepspor cezasını bir sonraki iç saha maçında Manisaspor maçında çekecek. Bu işleri anlamıyorum. Suçluları cezalandırırken bir taraftan, diğer tarafın mağduriyetini artırmamak gerekir. Bunun için önerim:
Öncelikle cezalar için tutulan raporlar sezon sonuna kadar saklanmalı.(içinde bulunulan sezonda ceza olmamalı) Sezon sonunda bütün dosyalar değerlendirilir ve her takıma hakettiği ceza verilmelidir. Buradaki önemli nokta verilen cezaların bir sonraki sezon aynı takımla oynarken çekilmesidir. Örnek: 2009-10 sezonunda oynanan FB-GS maçındaki olaylar sebebiyle FB'ye 2 maç seyircisiz oynama cezası verildi. Önerdiğim sistemde FB bu cezayı önümüzdeki 2 sezondaki GS maçlarında çekmeli. Burdaki açık nokta olay çıkan maçtaki rakibin lig düşmesi/yükselmesi veya ceza alan takımın sezon sonunda lig yükselmesi/düşmesidir. Bu durum suistimale açık olacağı için (örneğin küme düşmesi kesin olan rakip önünde sahaya madde yağdırmak) hak edilen cezanın 3 katı bir sonraki sezonun başına eklenmelidir.
Bu ceza sistemi deplasman maçları için de geçerli olmalı ve bir sonraki sezon söz konusu deplasmanı seyircisiz oynamalıdır. Bu durumda evsahibi takımı hasılattan mağdur etmemek için şöyle bir yöntem uygulanabilir:
Olay çıkan maçta deplasman tribününe ayrılan seyirci sayısı ile o tribüne ait o günkü maç bileti fiyatı çarpılmalı ve aradan geçen dönemdeki enflasyon oranıyla da çarpılıp, bir sonraki sezon maçın oynandığı hafta rakip takıma verilmek üzere federasyonun hesabına yatırılmalıdır. (Lig düşme/yükselme durumu oluşursa sezon başlamadan aynı şekilde yatırılmalıdır)
Bu sistemin getirileri aşağıdaki gibi olabilir:
1- Sezon başı onca parayı verip kombine almış taraftar sezon başında kaç maça gideceğini bilir halde olur.
2- Deplasmandaki taraftarın yaptığı eylemler yüzünden kombine bilet sahipleri mağdur olmaz. (Şimdiki sistemde iç sahada hiçbir olay çıkarmadan maçların tamamını seyircisiz oynama ihtimali var)
3- Olaylarda mağdur olan takım ile cezanın çekildiği maç aynı olur. (Kimse alakasız bir maçta olan olaylardan sorumlu olmaz)
4- Derbilerde olay çıkma ihtimali azalır, kulüp yönetimleri önlemler konusunda çok daha titiz olur çünkü bir sonraki sene başında satılan kombine biletin fiyatı ve satılma oranı düşme tehlikesine girer.
Bu derece yoğun olay varsa burada Sivasspor'un bir mağduriyeti olmuştur.(küfür etmiştir, yabancı maddeler atılmıştır, ..vb) Takım bu durumdan etkilenmiştir, oyununu yansıtamamıştır ve bu maçtan 1 puanla ayrılmıştır. Bütün bunların sonunda işin kaymağını yiyen ise Sivasspor'un düşme hattındaki rakibi Manisaspor oldu. Çünkü G.Antepspor cezasını bir sonraki iç saha maçında Manisaspor maçında çekecek. Bu işleri anlamıyorum. Suçluları cezalandırırken bir taraftan, diğer tarafın mağduriyetini artırmamak gerekir. Bunun için önerim:
Öncelikle cezalar için tutulan raporlar sezon sonuna kadar saklanmalı.(içinde bulunulan sezonda ceza olmamalı) Sezon sonunda bütün dosyalar değerlendirilir ve her takıma hakettiği ceza verilmelidir. Buradaki önemli nokta verilen cezaların bir sonraki sezon aynı takımla oynarken çekilmesidir. Örnek: 2009-10 sezonunda oynanan FB-GS maçındaki olaylar sebebiyle FB'ye 2 maç seyircisiz oynama cezası verildi. Önerdiğim sistemde FB bu cezayı önümüzdeki 2 sezondaki GS maçlarında çekmeli. Burdaki açık nokta olay çıkan maçtaki rakibin lig düşmesi/yükselmesi veya ceza alan takımın sezon sonunda lig yükselmesi/düşmesidir. Bu durum suistimale açık olacağı için (örneğin küme düşmesi kesin olan rakip önünde sahaya madde yağdırmak) hak edilen cezanın 3 katı bir sonraki sezonun başına eklenmelidir.
Bu ceza sistemi deplasman maçları için de geçerli olmalı ve bir sonraki sezon söz konusu deplasmanı seyircisiz oynamalıdır. Bu durumda evsahibi takımı hasılattan mağdur etmemek için şöyle bir yöntem uygulanabilir:
Olay çıkan maçta deplasman tribününe ayrılan seyirci sayısı ile o tribüne ait o günkü maç bileti fiyatı çarpılmalı ve aradan geçen dönemdeki enflasyon oranıyla da çarpılıp, bir sonraki sezon maçın oynandığı hafta rakip takıma verilmek üzere federasyonun hesabına yatırılmalıdır. (Lig düşme/yükselme durumu oluşursa sezon başlamadan aynı şekilde yatırılmalıdır)
Bu sistemin getirileri aşağıdaki gibi olabilir:
1- Sezon başı onca parayı verip kombine almış taraftar sezon başında kaç maça gideceğini bilir halde olur.
2- Deplasmandaki taraftarın yaptığı eylemler yüzünden kombine bilet sahipleri mağdur olmaz. (Şimdiki sistemde iç sahada hiçbir olay çıkarmadan maçların tamamını seyircisiz oynama ihtimali var)
3- Olaylarda mağdur olan takım ile cezanın çekildiği maç aynı olur. (Kimse alakasız bir maçta olan olaylardan sorumlu olmaz)
4- Derbilerde olay çıkma ihtimali azalır, kulüp yönetimleri önlemler konusunda çok daha titiz olur çünkü bir sonraki sene başında satılan kombine biletin fiyatı ve satılma oranı düşme tehlikesine girer.
10 Mart 2010 Çarşamba
Real-Barca 2009-10/ FB-GS 2000-01
Real Madrid ile Barcelona'nın şu anki durumlarına baktığımızda 2000-01 sezonundaki FB-GS rekabeti aklıma geliyor ve birçok benzerliği yanında barındırıyor.
- FB ve Real taratarları bir önceki sezonu ek hatırlamak istemezler.
- GS ve Barca bir önceki yıl tarihlerinin en başarılı sezonlarını geçirmişlerdi. (GS UEFA kupasını, Barça ise Şampiyonlar Ligi dahil 6 kupayı kazandı)
- FB ve Real yaz dönemlerinde çok pahalı transferler yaptılar (FB o sezon 78 milyondolarlık transfer yapmıştı)
- Her iki takımın stadlarında istikralı performans göstermesi.(galibiyet serileri ve farklı kazanmaları)
- FB'nin G.Antep önünde Real'in Sevilla önünde 59. dakikadan sonra attığı gollerle maçı çevirmeleri
- GS ve Barca'nın takım oyununa uygun (zaman zaman problemleri olan) forvet oyuncularını (Hakan Şükür ve Eto) satıp daha pahalıya direk gole oynayan santraforlar(Jardel ve İbrahimoviç) almaları. Bu santraforlar lige fırtına gibi girdikleri halde sonraki dönemde performanslarının düşmesi.
- FB ve Real taratarları bir önceki sezonu ek hatırlamak istemezler.
- GS ve Barca bir önceki yıl tarihlerinin en başarılı sezonlarını geçirmişlerdi. (GS UEFA kupasını, Barça ise Şampiyonlar Ligi dahil 6 kupayı kazandı)
- FB ve Real yaz dönemlerinde çok pahalı transferler yaptılar (FB o sezon 78 milyondolarlık transfer yapmıştı)
- Her iki takımın stadlarında istikralı performans göstermesi.(galibiyet serileri ve farklı kazanmaları)
- FB'nin G.Antep önünde Real'in Sevilla önünde 59. dakikadan sonra attığı gollerle maçı çevirmeleri
- GS ve Barca'nın takım oyununa uygun (zaman zaman problemleri olan) forvet oyuncularını (Hakan Şükür ve Eto) satıp daha pahalıya direk gole oynayan santraforlar(Jardel ve İbrahimoviç) almaları. Bu santraforlar lige fırtına gibi girdikleri halde sonraki dönemde performanslarının düşmesi.
10 Şubat 2010 Çarşamba
Golleri yanlış yerde atan takım
Galatasaray 2005 yılında Fenerbahçe'yi 5-1 yenip kazandığı Türkiye Kupası'nı 5 senedir kazanamıyor. Bu süre içinde elendiği turlarda aldığı sonuçlar ilginç. Çünkü bu sürede 4 defa rakibiyle eşit sayıda gol attığı halde ya penaltı ile ya da deplasman golü ile elendi:
2005-06
F.Bahçe-G.Saray 2-1
G.Saray-F.Bahçe 3-2
2006-07
K.Erciyes-G.Saray 0-0
G.Saray-K.Erciyes 1-1
2008-09
G.Saray-Sivasspor 1-1
Sivasspor-G.Saray 1-1 (penaltılarla Galatasaray elendi)
2009-10
Antalyaspor-G.Saray 2-1
G.Saray-Antalyaspor 3-2
Arada 2007-08 sezonunda da G.Birliği'ne elenirken 1-0 yenilip 1-1 berabere kalmıştı ki o maçta da son dakikada penaltı kaçırmıştı.
2005-06
F.Bahçe-G.Saray 2-1
G.Saray-F.Bahçe 3-2
2006-07
K.Erciyes-G.Saray 0-0
G.Saray-K.Erciyes 1-1
2008-09
G.Saray-Sivasspor 1-1
Sivasspor-G.Saray 1-1 (penaltılarla Galatasaray elendi)
2009-10
Antalyaspor-G.Saray 2-1
G.Saray-Antalyaspor 3-2
Arada 2007-08 sezonunda da G.Birliği'ne elenirken 1-0 yenilip 1-1 berabere kalmıştı ki o maçta da son dakikada penaltı kaçırmıştı.
7 Şubat 2010 Pazar
Şampiyonlar Ligi kurasında skandal mı var?
Sezon başında Şampiyonlar Ligi grup kuraları -final maçının Santiago Barnebau'da oynanması sebebiyle- Emilio Butragueno tarafından çekildi. F grubuna ilk torbadan Barcelona gelmesinin ardından 2.torba çekimlerinde Inter'in gelmesi ile çekim sırasında Butragenio'nun hareketleri gündeme geldi. Hatta saniye saniye detaylarıyla analiz edilmeye çalışıp bu eşleşmenin bilerek yapılabileceği ihtimali üzerinde duruldu. Buyrun izleyin karar sizin...
31 Ocak 2010 Pazar
Milliyet Tarihleri Karıştırdı!
Milliyet Gazetesi internet sitesinde yer alan haberde Beşiktaş-Galatasaray maçı için olası tarihlere 21-22-23 Şubat yazılmış. Bunlar pazar,pazartesi ve salı gününe denk geliyor! Meslektaşlarımızı biraz daha dikkatli olmaya davet ediyor, haberle ilgili uyarılarda bulunan AtarYemez okuru Mücahit Sarnık’a da teşekkürlerimizi sunuyoruz.
Milliyet Gazetesi internet sitesinin haberini okumak için tıklayınız…
Milliyet Gazetesi internet sitesinin haberini okumak için tıklayınız…
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)